動物最強は？　２nd

前スレ
http://bbs59.meiwasuisan.com/animal/1372002154/l5...

返信する

ねずみだろ。
子供の頃に習ったよね。

http://www.aozora.gr.jp/cards/000329/files/18335_119...
4.html

返信する

カーズじゃないの？

返信する

サイが突進したらゾウのどてっぱらに穴を開けることは可能？

返信する

パンダも意外と狂暴らしいですぜ。
癒し顔で近付き、竹を引き裂く力で攻撃だ。

返信する

地上最強はホッキョクグマ

返信する

動物最強2stとあるがこの明和だけで実質part-10ぐらいいってる
その間、一度も答えが出ることはなかった
いや、誰も強者を認めたがらなかった

強く、正しいものが、
邪悪な者たちの書き込みに汚され犯される様を見ていて正直辛かった

原点に立って考えてみたいが、古来よりでかいものこそ強い者のシンボル
虎がでかいか？
カバがでかいか？
象さんがでかいか？
皆、一部がでかいか長いだけじゃないか！

弱さを持ちつつ最強の異名をとる者・・・
クマ以外にその答えが僕には見つからない

返信する

その時、その場で生き抜いた者が最強。
どれが最強なんて存在しない。

あえて言うなら人間じゃね？

返信する

>>8
徹底しない奴だな。
存在しないと断言するなら、あえて何か一つを挙げる必要なんかないだろ。
しかも、挙げる動物が「人間」とか定番すぎて・・・。

「俺に好き嫌いは無い。でも敢えて言うならピーマン嫌い」みたいな滑稽さを感じるぞ。

返信する

だから恐竜だってw

返信する

チキンラーメン

返信する

ライオンは百獣の王というけど、ライオンより大型のアフリカゾウ、サイ（シロ＆クロ）、カバ、キリンにはたとえオスでも勝てないよな
キリンは確かオスライオンでも手こずってたし、サイには手も足も出なかったね

返信する

熊は冬眠するしな。

最強は犬だとおもう。

返信する

深海魚とゴキブリは核戦争上等だよね

返信する

核戦争上等？
何を言ってるんだ？
俺とお前どっちがつえーか
一対一の男の闘いを語り合うスレなんだが

核戦争とかいきなり何を的外れなこと言っちゃってくれちゃったりしちゃってくれてんの
まぁ逆に核を持ち出すとなるとやはり、
熊を除いた地上最強は人間なのかなー
人間の底すらない悪意(進化)には誰も勝てない・・・結局

返信する

＞熊を除いた地上最強は

何言ってんだお前は

返信する

>>7

はいはい。熊最強ですね。
もう分りました。
うんざりです。

返信する

なんか雰囲気的に
｢人間｣はＮＧワードなんかな。

むしろ人間なんかザコだから、
間違っても挙げるなよ
って流れか？

返信する

人間は個を重んじる生き物だから
個として強さを誇るのなら、いくらでも議論の対象になる

明和内の地上最強生物スレでもっとも議論を呼んだのは
例の、ヒグマ対ピューマの動画だろう

あのピューマは子連れで、つまり母親だった
結局、熊が逃げたんだが、
その小さな体で強大な敵“勝ち目の無い闘い”に挑む母親の姿に、
最強とは何か・・・を考えてしまった

熊にとってはもちろん生き抜くための闘い
死を前提に子を守る母の姿、
哀しきかな、オス熊は退くしかなかった

そのオス熊もまた、母親の無償の愛に勝つ術なくとも、
“守るべき者”への慈しみを持っていたからである・・・・・
自然の生物とはそういう中で生きて(闘って)いる

人間がその領域を侵(犯)せるのか・・・・・

返信する

ゴキブリは数万年前は1.5メートルあった、つまり最強だったにちがいない。
環境依存型の動物は最強とはいえないよな。たとえば段差や高所に弱い象、水では最強のカバや電気ｳﾅｷﾞ。

うわさだと最強はカピバラらしいよ。

返信する

>>20 がちょっとだけ反応してくれたんで
もうちょっと書くが、
某マンガの言葉を引用すると、
「動物に強い弱いの概念はない」
と思うがな。

返信する

続き。

例えば
「最強の格闘技は何か？」

これも答えは出ない。

ルールのある試合では
本当の強さはわからない。

しかしルールのない戦いは
ただの殺し合い。
格闘の技術以外の要素で決着がつく可能性も
大いにある。

返信する

動物ＶＳ動物の場合。

1対１？
制限時間は？
武器は？
そもそもどういう状況？
なんで戦うの？

人間以外の動物がルールを守るわけもなく、
なんでもありなら複数もあり
逃げるOR追いかけるの持久戦ありーの、
闘い。


だったらちょっとだけ人間が有利だと
思うってこと。

返信する

一連のレスがみんなの
どの食べ物が一番うまいかの
「うまいもの談義」を
邪魔したなら華麗にスルーしてくれ。

返信する

>>24
＞1対１？

YES
(複数(群)をありにしたら狼の群とか軍隊蟻とか大量発生したバッタとか・・・)

＞制限時間は？

無制限(決着がつくまで)

＞武器は？

生来的に所有しているもののみ、でしょ常識的に。

＞そもそもどういう状況？
＞なんで戦うの？

「もし」ガチで戦う(相手の戦闘不能状態をもって決着)とするなら、という仮定の話に、「なんで」も何もないだろうと思うが、あえて理由を付けるなら、
「相手を殺し切らない限り自分が殺される状況」という事じゃないの？

「もし野生動物同士が戦ったら」なんて設定にそんなツッコミ入れてどうすんのと逆に聞きたい。
こういう事っていちいち言われないと理解出来ないの？
それともわかってて嫌味で言ってるの？

一応お答えしましたけど、「マジレス乙ｗ」とかいっちゃうタイプ？

返信する

野生の生き物にとって、
生きる事とは闘い抜くこと
今日を生きるため、それはつまり
親から子への、命の営みを紡いでゆくこと
人間も然り

まぁそれはさておいて・・

“闘いに生きる者の道は、
より強くなるか死ぬかのふたつしかない”

生き残るという点では、
人間が最強かもしれないが
“一対一(サシ)”の勝負でヒトが熊をはじめとする“強い者”に勝てるというのか

だらだら文明と道具に頼る堕落の道を選んだ瞬間、
ヒトはすでに死んでいたのだ・・・

返信する

>>26　「マジレス乙ｗ」ってのはそっちのセリフだろ？

「なにマジになって突っ込んでんだ？
どの動物が強いのかワイワイやるのが面白いのに、
無粋なヤツだ」

そういう意味で　>>25　も書いたんだわ。

それともマジで動物最強を論じていたのか。

返信する

どう考えても
群れたらライオン
単体の場合は
水中戦ならクジラやシャチ
陸上ならホッキョクグマ
関係無いが南極にはクマがいない
で、調べたら南極は北極よりも遥かに寒い
熊の祖先が南極に行かなかったからなのか、寒さに順応出来ないのか
また関係ないがアルゼンチンと南極の距離が650kmしかない
なのにアルゼンチンの寒い地域で最低気温-1℃と日本と変わらない
世界は広いな・・

返信する

ハイエナ＞ライオンだろ

＞熊の祖先が南極に行かなかったからなのか
鮭は北半球にしか居なかったから。
NZの鮭科はイギリす人が離した、元々大ﾅﾏｽﾞしか居なかったんだ。

返信する

>>30
ハイエナは不味いからどの動物も狩ろうと思わない
しかも一頭のライオンが吠えただけで群れたハイエナ共が逃げる位に臆病だし

返信する