動物最強は?

武井荘は動物と2万戦やってランキング付けたら
1位　室伏←これは無視していい
2位　グリズリー(分厚脂肪と毛で防御力最強だと)
3位　キリン(長くて太い首の攻撃力が最強クラス)

返信する

蟻が最強

同じ大きさなら、誰もかなわない

返信する

攻撃力、防御力、知性、臆病さ、優しさ
すべて兼ね備えたヒグマこそが最強の百獣王だな

返信する

そしてその本能・狂気の前にはすべての生物は平等に無力である

返信する

ゴキブリやろ

返信する

ラーテルってどうなん？

返信する

クマは立ち上がるからその瞬間を逃さずに、正拳突きを心臓に一発でたいがいOK！

たいしたこたあないw

返信する

ウイルス持ってる昆虫だろうな

返信する

最強はサイ。
足速いし角がある。

返信する

クマでないことは確かだな

返信する

北極熊

返信する

知恵のある人間だろ

返信する

まず、陸上動物で考えるならアフリカゾウが候補に挙がる
平均個体でも体高3.3mもの巨駆を誇り現生態系において実質的な天敵の存在しない、
また、気性の荒い攻撃的な動物である
こいつの敵というと大型のネコ科くらいだが、奇襲を仕掛けても勝率は微妙。ましてタイマンはきつすぎる
絶滅動物も含むならかつての南米大陸を支配していたという、
アルクトテリウム • アングスティデンス
この生物は歯が捕食用の鋭い肉裂歯ばかりで、現在のクマ科のような雑食ではなく
健全な捕食動物であった可能性が示唆される
それでも、アフリカゾウに勝てるかは…体重格差もあって悩みどころ
もうひとつ、全長20-24cmもの長大な険歯を備えたスミロドン
こいつの一撃がうまい弱点に入れば相当な負荷。候補として充分いけるかもしれない
更に、長々と申し訳ないがエラスモテリウムも考えられる
この動物はかつてのユーラシアに生息した体長5m、4000kg以上の巨大サイ
が、そんな大きさをしていたが長い四肢を備えその足取りは軽やかだったといわれ
特筆すべき2mもの巨大な角も持ち、これを武器に捕食者に対抗したかもしれない

とまあ、動物界最強の話でも色々な奴らが候補に挙がってくる

返信する

↑文章力無さ過ぎ。

返信する

要約するとアフリカゾウは巨体と気性の荒らさを持ち合わせた有力候補
アルクトテリウムが捕食用の歯を備えた純肉食、積極的なハンターで攻撃的なため候補
サーベルタイガーが長大な犬歯による単純な一撃の攻撃力の高さが武器の候補動物
エラスモテリウムが巨体と長い四肢によるそれなりの機動性能、
2mもの巨大な角が武器となる候補動物

仮に文章力が欠落しているとして、最強の動物についてという趣旨の有る
内容であるということは理解してほしいものだが
動物の強弱を語る上で、文才がなくても何を言いたいか大体は分からないだろうか？

返信する

絶滅動物ありなら、そんなのより恐竜の方が強いんじゃね？

返信する

うん。
象って高度がある場所や暑い場所は実は苦手だし、深さ２メートルの落とし穴に落ちたら致命傷だ。
トラップ有なら人間が勝てる。

返信する

恐竜、化石だけではその脳化指数諸々不明なため大型のT-rexなどは
運動能力など機動性に酷く欠けていたともいわれる
もしそうなら、その体格をいかせずアフリカゾウ程度のチビにも負ける雑魚かもしれないな
しかし、近年にはT-rexのような大型捕食恐竜のイメージを変えるかもしれない発見もあったんだよ
それは9mという比較的大型の肉食恐竜ユウティラヌスの発見で
こいつはT-rexの祖形動動ともいわれ、元来羽毛は小型恐竜に限定して
生えていたとされてきたが、こいつには大きな羽毛の痕跡があったのです
そのためか小型な者に限らず大型の恐竜にも保温効果のある羽毛を備えていたとする学説も増えつつある
それで変温性のT-rexに羽毛がある仮定、すると体温は羽毛の断熱効果でほぼ一定
すると体が熱を多く持ち運動量を促進させ高い活動レベルを維持して狩りができる
なため、主に肉食恐竜に限った狭義の話であるがT-rexに羽毛があったなら
映画のように動きまわるでかいUFOキャッチャーのごとく獲物を捕らえる強い動物だったかもしれん
仮にも羽毛持たない変温性だったとしても、あの巨体を死肉だけじゃ保てないし狩りをこなせていたのは確実だろう
だからそれなりの強さのある奴だったと思うし羽毛ティラノなら松花江マンモスとも互角に渡り合えるかも

てな感じだが、巨体持ち味の恐竜が来ても分厚い皮膚と体毛、巨体、長大な象牙を備えたマンモスとかの
別の力の有る奴もいるから恐竜でもそう上手くはいかないと思うな
まあ俺の恐竜の話は過大評価的に見えなくもないがな

返信する

>17
連レスになるがこれって最強を決める内容だから単純な力のぶつけ合いでしょ？
最強決めるんだから真っ向勝負でやるべきだし
それなら戦場は障害の特にない平等に平地になってる場所でしょ。なのに落とし穴ってゾウ側にハンデある
気候や気温も最強決定のためこちらも平等に適性値でいくでしょ
というかだが、ゾウに限らず恐竜でも落とし穴あってはまったら大変だよ。
人間は知性使う論外なレベルの生物だしもう順番なしで除外していいのでは？超えられない壁ということで

返信する

北極熊じゃねーの？？？
カバとか言うやつも結構おおいけお

返信する

ヒグマじゃないのは確か。
証拠は現実のシベリア。
アムールトラの獲物の中にヒグマも入っている。

返信する

地上最強といえばヒグマなのは明快に明らか
強さのみならず、
臆病さ、狡猾さ、知性、いやらしさ、優しさ・・などを兼ね備え、
いわば無冠の帝王
完璧超人

百獣の王？笑
そんなくだらない呼び名なぞライオン君に差し上げてたらよろしい
ヒグマはそんなちっぽけなものの為に生きている(闘っている)わけじゃあ無い

現実のシベリアだとか獲物だとかそんな言葉は無力だ
ヒグマの爪で“クン”した瞬間、
アムールトラは地面に転がってるだろうね
その目に“後悔”を浮かべながら

返信する

>>22
そのネタ面白いと思って書き込んだのか？w

返信する

同じ大きさならやっぱりタガメ

返信する

シロナガスクジラに勝てる動物いるのか？
シャチでもいいわ

同じ大きさとか条件揃えるなら海中にするか？陸上にするか？空中にするか？
蟻みたいに複数で強さを発揮するなら数も合わせるか？

返信する

>>25
?シロナガスクジラはデカいだけで、強くないと思う。
デカすぎて襲われないだけでは？もちろん子供は襲われる。
クジラ属で強いのはマッコウクジラかシャチだと思う。

返信する

シャチよりもザトウクジラの方が強い、ザトウクジラの大きな胸ビレでシャチを叩いてシャチに大怪我させれるから、シャチの群れもザトウクジラの群れには手出ししない。

返信する

どう考えても人間が最強

返信する

シャチは集団で狩りをするからな、一頭だと鯨の尾びれの一撃であぼんだw

返信する

子どものころに読んだ『猛獣もし戦わば-地上最強の動物は?』（小原秀雄著）によれば
トラとなっていた。
トラ vs 熊の実戦記録も書かれていた。
熊の猫パンチをよけた、虎の圧勝。
ちなみに「トラ vs ライオン」は不明とのこと。

おもしろかったのは、ライオン vs 大蛇
ライオンが大蛇を一瞬で噛み切り終了だったそうだ。

　

返信する

↓これ見ると熊（北極熊かヒグマ）が最強っぽい。
http://www.geocities.jp/arctict_research/21.htm...

返信する

>>31
よく映画の中で性的犯罪者役の顔のタイプがこんなんだな
少年をレイプしそうで怖いわ

返信する

ホッキョクグマが最強
ライオンの首への噛み付きはたっぷり付いた脂肪で効かない
クマの攻撃力は一撃で即死
ライオンより1.5倍以上も身長も体重もある

返信する

クマより強い動物がいるなら教えてくれ

ゾウとかサイ以外でな

返信する

トラだろうね。
熊は猫科に比べて致命的に目が悪くて動きが
鈍い。
トラの猫パンチで熊の鼻が一瞬で裂かれる
し、
熊より強い者からすれば、
熊の動きは草食動物よりも隙だらけ。
たぶん首筋を噛まれて終わり。
猫科は頸椎の隙間に牙を入れるのが特技。
ワニの首でも牙を入れちゃう。

アムールトラ（シベリアトラ）のwikiによれ
ば、
同じ生息地にヒグマやツキノワグマもいて、
アムールトラの餌の5〜8%を占めてるんだと
さ。
ヒグマはトラの餌www

ライオンは群で狩りをするから、単独での戦
闘は下手なんじゃないか？
雄ライオンは大きいけど、狩りの中では「脅
かし役」なので、
威嚇ばかりしてる印象。
トラは息を潜めて確実に殺しにくる印象。
ツベにライオンとトラを檻に入れてケンカさ
せてるのがある。
トラ優勢だけど、両方ともへたり込んじゃっ
た。

アフリカゾウも強いけど、ライオンと1対1な
らわからんね。
インドゾウに乗った人がトラに襲われてた動
画があったけど、
トラはゾウなんて眼中になく、人間のほうが
殺すべき強敵と捉えてるのかもね。
インドじゃゾウとトラとライオンとサイがい
る。
アウトドアとかやってられんね。

返信する

モンゴルじゃ鷹狩りで狼をとっちゃう。
あの爪で顔面鷲掴みしたら、狼は何も出来な
い。

返信する

そう言えば、クズリは熊よつ強いらしいよ。

返信する

>>35
くまがトラの餌いうのは、冬場の冬眠中のクマ穴を見つけて
寝ぼけたクマを急襲するから、殺せるんであって
体格もトラと同程度のメスや若グマなわけで。
夏場の元気な500キロ級のヒグマには手出しできないと思うぞ。

返信する

>>35
31のリンク見ましたか？

返信する

>>39

>35じゃないけど、>>31リンク読んできた。

ブルーベリー333粒がどうたら書いてあった

返信する

>>35

意外だったなぁ。
先にも書いた『猛獣もし戦わば-地上最強の動物は?』（小原秀雄著）には
確か「インドライオンは絶滅した」書かれていたと記憶していた。

※小学生の時に読んだので、記憶があいまいだが・・・

ウィキペディアで調べたら、まだインドには350頭あまりのライオンがいるとか。
ふーん。なるほど。意外であった。
否、感心した。

もしチャンスがあったら、『猛獣もし戦わば-地上最強の動物は?』（小原秀雄著）を
読んでみてほしい。おもしろいよ。
畑正憲みたいにテキトーじゃないし。嘘つきじゃないし。

ゴリラも相当強いらしいが、虎の相手ではないそうな。

返信する

>>31の画像って本物？
本物だとしてもこんなデカイ手の熊なんて稀だよな？

返信する

>>42
この種の熊では普通っぽいですね

返信する

植物なども含めあらゆる生物は繁殖、つまり命の糸を紡ぎ続ける為だけに生きている
ちっぽけな虫けらも、そこらの雑草も、ふらついてる野良犬・・
この“ジ・アース”にへばりついてただただ意味の無い時間を費やしているだけ
人間も含めてネ

さらに、獣や虫けらは子孫も先祖も考えることなく、本能に従って生きているに過ぎない
宇宙が無意味に在り、膨張し続けるようにネ
地上のあらゆる生命も無意味に繁殖し続ける
人間だけがその先の一線を“超えて”しまった

このちっぽけな“ジ・アース”で最強の生物は誰か

前置きが長くなったけど、仮に全ての生物、
虫けらも雑草も花も爬虫類も哺乳類も、
人間と同じ大きさにして闘った場合、誰が“イチバン”なのか


やはりヒグマが地上最強と言わざるを得ない

返信する

[YouTubeで再生]
クマ　vs ライオン
このクマ小さいけど負けて逃げてたww

返信する

[YouTubeで再生]
熊 VS 虎
熊勝利ww

返信する

>>46

ちょっとマジレスするが、虎負けていないよ＾＾；
致命傷負っていないし（無傷）、変に加工してある動画。

くり返して言うが、熊ではトラに勝つことはできない。
と思う。

※なんていうのかな。>>22みたいな潜在意識が日本人には残っているらしい。
　ツキノワグマなら人でも対等に戦えるが、北海道のヒグマには人は全く勝てない。
　ところが、日本最強のヒグマでもトラやライオンの敵ではないのは、小原秀雄先生の
　調査で解明済み。

オレも、高校生のころは「北海道のヒグマ最強」と思っていたよ。
ヒグマの胃から出てきた、人間の頭皮や手首・足首が載っている本を読んだ影響で・・・

　

返信する

>>47
北海道のヒグマ（日本のクマ）と
アラスカヒグマや北極熊の大きさが比ではない件

返信する

アラスカでは最強だろうけどね。フィールドで強さが違うから

返信する

>>48

だから？
体格が大きければ強いのか？

前にディスカバリーチャンネルじゃなくて、日本のテレビで最強の格闘技は『相撲』
となっていて、ちょっとだけ信じていたけれども総合格闘技なんか見ると、戦闘竜なんか
でもキックボクサーや柔術家には全く歯が立たないのがよく分かる。

>>31のリンク先にあるようなのと同じ論理で、最強は『相撲』（大きさ・打撃・突進力など）となっていたが（たぶん日本テレビ）実際は「戦い方」を知っている奴の方が強いのは周知。

だから、小原秀雄先生は「虎最強」としている。
いや、正確には熊は虎には勝てないと証明（複数の実践記録・証言から判断してる）している。

小錦では藤波辰巳に勝てないだろう（笑）
同じだよ。
熊は、虎に勝つことなどできないんだよ。

返信する

連投すまん。
ちょっとおふざけが過ぎた。

悪い。謝る。

よく考えてみろ。

琴奨菊（大関）がアーネスト・ホーストにケンカで勝てるか？
朝潮（大関）が木戸修に喧嘩で勝てるか？
曙（横綱）が、藤原喜明にストリートファイトで勝てるか？

お口直しに、画像を貼っておく。
画像掲示板だからな（笑）

返信する

小原秀雄押しw

返信する